도제님의 말씀에 동의합니다.
대선과 총선의 일정을 억지로 맞출 필요는 없구요.
만약 꼭 맞추려 한다면, 대선이나 총선의 임기를 한번 걸고 선거를 하는 방법도 있다고 봅니다.
지방선거는 결국 광역단체만 한다고 보고 총선과 맞게 그때가서 조절하면 되리라 생각합니다.

누구의 임기를 더 주고 하는게 아니고요~
사실 지난번에 이재오의원이 대선출마 공약을 자신이 3년반으로 단축하는 안을 내 놨었지요.
그러나 지지도가 얕다 보니 이슈가 못되었어요~ ^^

도제님의 개헌 가상 시나리오에 저 또한 수긍이 가고,,, 장, 단점 분석에 공감합니다.^^*

현실적인 문제로서 현 박근혜 정권은 조기 개헌 공로화을 극도로 경계하여 꺼릴것 같으고,,,
새누리당의 거수기들은 눈치나 보고하여 일부소수는 거론해도 대부분 개헌의 개자도 못꺼낼것 같습니다.
하여, 박근혜 대통령과 결부하여 개헌을 추진하면 개헌의 물꼬가 급속하게 터질수 있지 않나 하여서,,,
나름대로 소견을 피력해 본것입니다. 문제는 정치권과 언론,국민 여론이 언제 달구어 지냐 입니다.^^

일전에도 말씀드렸다시피.....
우리는 개헌을 너무나 한방향으로만 생각하는 경향이 짙습니다
즉 개헌이라고 하면 대통령의 임기, 그리고 선출방식에만 매달리고 있습니다.

아시다시피... 제왕적 대통령제의 폐단, 무능한 국회, 삼권분립, 행정구역개편, 책임정치 등등
중요하고 시급한 것들이 대단히 많습니다.

정치인들이 대오각성을 해야지만 가능한 개헌입니다.
이대로가면 박근혜정권하에서는 개헌이 어려울 수 있다는 걱정이 앞섭니다.

만약 개헌이 어려우면 다음 대선까지 기다릴 수 밖에 없다는 사실에 절망감을 느낍니다.
특히 다음 대선때라고 별 뾰쪽한 수도 없습니다. 그 때가 된다고 국민들이 올바른 선택을 하겠습니까?

누구든 대통령만 당선이 되면 입을 싹 닦는 파렴치함을 보이니..... 한심합니다.
그놈이 그놈들이니까요.....................

맞습니다.
지난 대선에서 박근혜도 개헌에 동의했지만, 수식에 불과합니다.
개헌은 대통령에게 기대하면 않되고 국회에서 개헌 분위기가 완숙되면 국민들이 나서야 합니다.

국민들이 나서려면 우선 국민들이 왜 개헌을 해야 하는지 알아야 합니다.
우리들은 사실 국민들의 계몽에 앞장서야 할 것입니다.

9차 개헌은 오직 직선제에 매몰되어 개헌을 직선제 지붕만 쒸우고 내부구조는 등한시한 졸속이었습니다.

지금 개헌한다면 그 당시같이 대통령임기,선출방식을 말하여도 불만붙으면 내부구조도 손질할것 입니다.
그때는 군부 독재에 직선제만 주장하다가 급하게 졸속 개헌했지만 지금은 급할 필요가 없기 때문입니다.
시대에 맞게 개헌이 절실한데도 일부는 헌법정신만 잘지켜도 개헌이 필요없단 생각도 가지고 있습니다.

지금 생각하면 노무현 대통령이 개헌주장을 했을때가 좋은 시점이었는데,,,
박근혜 대통령은 개헌의 필요성을 느끼면서도 노무현을 참 나쁜 대통령이라고 일축했습니다.
이렇게 개헌을 권력 잡은자가 주장하면 어떤 정권연장이 아닌가 의심과 의혹부터 하고,,,
다른쪽이 주장하면 권력자는 정권 흔들기로 의심하기에 개헌의 필요성을 느껴도 현실은 어렵습니다.
하여,현정권이 개헌의 절실함을 인식해야지만 그렇지 않으면 참여,유도할수있는 여건조성도 필요합니다.