한국에는 한국갤럽, 리얼미터, 한길리서치...등 몇 개의 대표적 여론조사기관이 있고,
이들은 정기 부정기적으로 여론조사를 실시하여 엉터리로 신뢰도가 전혀 없는 여론조사결과를 매스컴에 공개한다. 종편과 신문 방송에서는 이들의 여론조사에 따라 나름대로 해석을 장황하게 붙여서 울궈 먹는다.
2012년 18대 총선에서 나는 한나라당 151석/민주당 120석으로 예측했는데, 선거 후 결과는 152/127석이었고, 이런 차이는 비례대표 계산에서 발생하였으나, 거의 정확하였다. 그러나 상기 여론조사기관 중 한나라당 과반의석확보를 예측한 여론조사는 하나도 없었다. 오히려 민주당 승리를 예측하는 여론조사 결과나 막상막하 140:140정도를 예측하는 여론조사를 발표했다.
18대 대선에서도 나는 일찍이 11월 초에 박근혜의 투표자 대비 득표율을 53%와 득표수 1500만표 이상을 예측하고 매주 나름의 여론조사수치 변화를 인터넷에 발표했는데, 여론조사는 MB와 친이의 아바타 안철수 띄우기와 야권단일화 여론조작에만 막판까지 매달렸다. 결국 결과는 여론조사가 엉터리고 돈받고 여론을 조작 가공했음이 증명되었다. 나의 여론조사 인터넷 발표는 전북선관위의 고발로 몇몇 게시판에서 삭제되고 선관위 고발사례로 게시되기도 하는 마음고생도 했다.
최근 6.11재보선에서도 나는 OOO이란 소리까지 들으며 새누리 10석 새민련 5석 확보를 예측 인터넷에 발표했는데, 모든 여론조사는 9:6~6:9란 여론조사를 발표하면서 세월호사고로 새누리당이 완패라고 설레발을 쳤지만, 결과는 나의 예측에서 1석의 차이가 나는 새누리당의 완승 새민련의 완패로 결과가 나왔다. 또한 여론조사를 가지고 각 종편에서 엉터리 심층분석을 하면서 열 올리는 정치평론가나 패널이란 사람들을 보면, 우리 동네 경로당 입담 좋은 할배 수준도 안 되는 사람들이 참 많다. 또한 엉터리 예측 결과에 대한 사과나 반성도 없이 시치미 뚝 떼고, 또 나오니....참 못말리는 사람들이고 종편이다.
엊그제 10/20일 발표한 한길리서치와 리얼미터의 대권지지도 여론조사를 살펴보자!
리얼미터 : 박웒순18.9%>김무성15.7% >문재인13.2%>김문수7.7%>안철수7.5%>정몽준7.1%
한길리서치 : 박원순21.6%>문재인13.8%>김무성10.1%>안철수7.7%>정몽준6.7%
반기문포함 : 반기문36.7%>박원순15.4%>문재인8.7%>김무성6.3%>
==============================
왜 샛별처럼 떠올라 많은 사람들이 진보수의 대권후보로 환호하는 이완구나 혁신의 안희정에 대한 여론조사 결과는 없을까? 이것은 영남후보로 범위 좁히기 여론왜곡의 한 방법으로 아예 선택할 수 있는 인문군에서 둘을 제외한 결과는 아닐까? 왜 반기문이가 대낮 도깨비 불쑥 튀어나오듯이 본인의 의사도 타진하지 않고 튀어 나왔을까? 개헌발언으로 보수우익의 뭇매를 맞는 김무성이 뺨때리기가 아닐까? 문항과 선택할 인물군의 제한 등으로 여론조사를 가공 왜곡 화장 요리하여 조사의뢰자의 구미에 맞추고, 여론조작질을 아주 심하게 한다. 그리고 이들의 여론조사는 사무실에서 전화로만 하는 여론조사로 개인면담이나 대면조사나 현장조사가 아니라서 검증과 확인이 불가능하기 때문에 조작은 얼마든지 의도대로 주문대로 가능하다.
개헌에 관해서도 개헌찬성이 70%를 넘는다고 국회독권형개헌파들의 구미에 맞게 여론조작을 해서 온 매스컴을 동원 선전선동을 하고 있는데...어떤 개헌? 누가 주도하는 개헌? 개헌의 방향이 국회권한축소냐? 대통령의 권한 축소 의원내각제냐? ...등에 관한 가장 중요한 핵심은 제쳐둔 여론조사다. 이런 여론조사는 국회에서 개헌을 주도하는 국회영구세습철권독재를 위한 개헌 음모세력들의 구미에 맞는 여론조사로, 이 불순 세력들은 마치 저희들의 개헌에 찬성하는 국민이 70%가 넘는 듯 여론을 왜곡 선전한다.
왜 이들은 대전/광주/부산/인천/대구 5대도시의 고속터미널과 서울역에서 현장 여론조사로 조사대상을 10,000명 정도로 늘리고, 현장 대면조사를 못할까? 이런 여론조사가 정확하지만, 이렇게 하면 조사경비도 더 들고, 검증하고 감시당해서 여론을 마음대로 왜곡, 요리, 조작할 수가 없어, 조사의뢰자의 구민에 맞게 여론조사를 가공할 수가 없기 때문이다. 지금까지와 같은 여론조사는 해서도 안 되고, 하지도 못하게 하고, 발표도 못하게 하여, 심각한 여론조작 선전선동을 막아야 한다.
여론조사는보다 신뢰도를 높이고, 3자가 객관성을 검증할 수 있으며,
여론조작이나 여론왜곡을 절대로 막는 방법으로 연구 책임감 있게 이루어져야 한다.
히틀러의 여론조작 홍보참모 괴벨스가 마음대로 이용하여 국민을 선전선동할 수 있는 여론조사의 조작은 심각한 문제다.