문재인이 남북 정상회담차 평양을 방문하자 공중파를 비롯한 좌편향 언론매체들은 실시간으로 생방송 중계를 하느라 야단법석이다. 마치 난리라도 난 듯 하루 종일 호들갑을 떨고 있다. 완전한 비핵화 없는 남북정상회담을 반대하는 시청자들은 주파수 선택권마저 일방적으로 박탈당할 수밖에 없는 처지로 돌변했다. 이런 굿판을 벌이기 위해 임기가 남은 공중파 방송국 사장들을 강제 축출시켰을 것이다. 공중파의 유별난 호들갑은 어쩌면 소득주도 성장정책의 실패로 인한 지지율 추락을 이번 남북정상회담 뉴스로 만회하기 위해 어떤 성과가 나오 든 결과를 불문하고 공중파 매체와 좌편향 매체들로 하여금 보도 충성경쟁을 유발시켜 전 국민을 대상으로 추석연휴 기간 내내 평화라는 신기루를 지속적이고 반복적으로 각인시켜 평화 신드름을 조성하는데 적극 활용할지도 모른다는 고약한 생각까지 들게 만든다.
공중파의 방송행태를 보면 독일 나치 정부에서 선전부 장관을 지냈던 괴벨스가 한 발언이 절로 떠오른다. “언론은 정부의 손 안에 있는 피아노가 되어야 한다“면서 정권의 언론 장악을 필수라고 했던 말과 독일 국민을 선동할 때 사용했던 “거짓 선전은 단 한 문장으로도 가능하지만 그것을 반박하기 위해선 수십 장의 문서와 증거가 필요하다”는 발언이다. 또 군중 심리를 극대화하여 정치적 목적 달성에 활용해야 한다면서 ”분노와 증오는 대중을 열광시키는 가장 강력한 힘이다“라는 어록도 떠오른다. 그동안 정권을 잡기 위해 좌파세력이 사용했던 전술을 보면 괴벨스의 어록과 일치하는 부분이 상당히 많아 놀라움을 금치 못하게 하고 있다. 이 선전,선동술은 오늘도 어김없이 진행 중인 것으로 보인다.
이번 남북 정상회담 특별 수행단에는 국내 4대 대기업 회장을 비롯하여 경제인들도 상당수 동행했다. 대법원 재판에 발목이 잡혀 있는 국내 재계 서열 1위 삼성그룹 이재용 부회장은 사전 방북 교육까지 받아가며 동행했다. 그 시간 권력의 충견 검찰은 삼성그룹에 대해 8번째 압수수색을 단행했다. 이번에는 에버랜드가 대상 업체였고 사측이 노조 활동을 방해했다는 것이 그 이유였다. 청와대의 실질적인 1인자 역할을 하고 있는 임종석은 ‘재판은 재판이고 일은 일’이라는 말로 일축했으니 역시 삼성그룹 이재용은 엑스트라에 불과했다. 문재인 정권의 검찰은 회사가 노조 활동을 방해했다는 이유로 사측에 대한 압수수색은 빈번하게 하면서도 강성노조가 사측의 업무를 방해했다는 이유로 압수수색을 했다는 얘기는 한 번도 들어보지 못했을 정도로 삼성그룹에 대해서는 일방적인 매질을 가하고 있다.
이러니 문재인을 따라 평양으로 가는 이재용의 심정은 그야말로 마지못해 끌려가는 인질이나 포로와도 같은 생각이 들었을지도 모른다. 하지만 삼성그룹은 한국 밖으로만 나가면 전 세계가 인정하는 글로벌 기업으로 변하고 이재용 부회장은 웬만한 나라의 국가 원수 급 대우를 받기도 한다. 그러나 문재인 정권 세력만은 유독 삼성그룹을 박살내지 못해 가장 심하게 압박을 가하고 있는 중이다. 삼성그룹의 작년 매출은 316조원 정도 된다. 시가총액도 518조원에 달한다. 근무하는 임직원 수도 50만 명을 상회하며 협력회사의 직원까지 합하면 상상을 초월할 정도다. 우리나라 올해 예산이 471조임을 감안하면 삼성의 매출은 국가 성장에 상당한 몫으로 기여하고 있는 것은 분명한 사실이다. 이런 기업이 정권으로부터 핍박과 압박을 받고 있으니 역설도 이런 역설이 없다.
한국은행 자료에 따르면 작년 북한의 명목 GDP는 36조원 이었으며 실질 GDP는 31원 수준밖에 안 되는 것으로 알려졌다. 삼성그룹의 매출에 비교하면 북한은 독립된 하나의 나라라고 보기에도 민망한 수준이다, 이 정도의 규모의 경영을 책임진 삼성그룹의 총수라면 충분한 예우와 대우를 받아도 시원찮을 판에 마치 포승줄에 끌려가듯 강제 동행하는 것은 결코 합당한 처사가 아니다. 문재인 정부가 경제인을 대동하고 평양으로 가는 것은 북한과 경협을 모도하기 위해서는 정부 재정만으로는 한계가 있으니 민간도 참여하라는 묵시적 목적 때문일 것이다. 문재인 정부를 비롯한 집권세력이 발표하는 경협 내용을 보면 엄청나게 낙후된 북한의 철도, 도로, 교량, 산림 등 SOC 사업과 관련된 사업이 대부분이다. 그러면서 집권세력은 재정을 투입하면 20~30배 경제 혜택이 돌아올 것이라고 한다. 역시 거짓 선전선동에 불과한 말로 들린다.
상식적으로 생각해보라, 철로가 다시 깔리고 도로가 새롭게 건설되고 아무리 산림녹화 사업을 한다고 해도 이런 사업은 기업의 생산성과 관련이 전혀 없는 SOC 기반 사업으로써 직접적인 혜택은 북한에 돌아갈 뿐 우리 경제에 돌아오는 혜택은 거의 없다. 더구나 핵을 폐기하지 않으면 천문학적 재정만 허공에 날릴 뿐, 경제 혜택이 돌아온다는 말은 연목구어에 불과할 따름이다. 만약 문재인 정부가 독단으로 경협을 추진한다고 해도 미국과 유엔차원의 제재가 지속되는 가운데 한반도 정세가 조금이라도 삐걱거리면 북한에 투입한 예산은 투자가 아니라 기부행위로 변질되거나 천문학적 금액의 뇌물을 제공했다는 결과 밖에 되지 않을 것이다. 또한 국민소득이 바닥을 기고 있고 내수 시장 자체가 존재하지 않는 나라에 투자할 경영인은 이 세상 어디에도 없다. 이처럼 투자가치가 전혀 없는 북한에 삼성그룹 이재용을 비롯한 4대 그룹 총수와 일부 경제인들을 데리고 갔다. 도대체 어디에 무엇을 투자하라고 이들을 데려 갔는지 아무리 생각해도 불순하고 수상한 의혹만 확대 재생산 될 뿐이다.
박성희 이화여대 교수는 한 언론에 기고한 칼럼에서 문재인 정부의 남북경협에 대해 이렇게 적었다. “대한민국 납세자로서 나는 앞서서 경협을 서두르는 정부를 보며 대표권 없는 곳에 세금 내는 느낌을 지울 수 없다. 갈 수도 없는 땅, 언제 갈지도 모르는 땅에 우리 세금이 흘러들어 간다. 평화 통일 비용이라면 기꺼이 지불할 의사가 있으나, 그 시기는 최소한 자유 왕래가 된 후라도 늦지 않다고 생각한다. 핵을 쥔 북한의 '사회주의 강성 국가' 건설을 왜 우리가 도와야 하는지, 투자라면 수익률을 알려줘야 하고, 기부라면 기부자의 뜻을 물어야 한다. 이건 당리당략과는 상관없는, 납세자에 대한 도리에 관한 일이다.”면서 '남북 경협'은 정확한 액수는 둘째 치고 '투자'인지 '투기'인지 '기부'인지, 그 정의(定義)마저 모호하다고 비판했다. 참으로 따끔하고 적확한 지적이 아닐 수가 없다. 박성희 교수의 생각은 다수 국민의 생각과 크게 다르지 않을 것이다.