정권의 충견(忠犬)으로 추락한 검찰은 참으로 치졸하고 비겁하다.. 검찰은 촛불집회에 후원금을 낸 후원자에 대해서는 무혐의 처분을 내리고 경찰로 하여금 태극기 집회에 후원금을 낸 후원자에 대해서만 인적사항을 조사하라고 영장을 발부한 것을 두고 하는 말이다. 제 아무리 권력이 승자의 독점이라고 하나 누가 봐도 수십 배나 더 많은 후원금을 냈을 것으로 추정되는 촛불시위 후원금에 대해서는 수사를 하는 둥 마는 둥하면서 태극기 집회 후원자에 대해서만 조사를 하는 것은 명백한 사찰이자 민주국가에서는 있을 수 없는 권력의 횡포가 아닐 수가 없는 일이다.
더구나 경찰이 자발적으로 후원금을 납부한 당사자의 동의도 없이 은행 계좌를 마구잡이로 조회하는 것을 보면 마치 17세기와 18세기에 걸쳐 유럽의 절대 군주국가에서 권력이 경찰권을 마음대로 남용하여 모든 국민의 생활을 감시하고 통제했던 시절이 떠올라 시계바늘이 거꾸로 돌아가고 있는 것은 아닌지 착각할 정도다. 논란이 일자 경찰은 "후원자들이 탄기국 회원인지 일반 시민인지 확인하기 위해 인적사항을 파악한 것은 맞지만, 단체 회원인지 파악하려는 목적일 뿐 수사 대상으로 시민들을 조사한 것은 아니며, 또한 모든 금융 거래 내역을 들여다본 것이 아니라 후원금 송금 부분과 이름, 주민등록번호 등만 확인했다"고 해명했지만 이 말을 곧이곧대로 믿을 국민은 아무도 없을 것이다.
경찰이 단체 회원인지 여부를 파악하기 위한 목적뿐이라고 했지만 이름과 주소, 주민등록번호, 후원금 액수 등을 파악했다는 것 자체가 지금 당장은 아니더라도 언젠가는 블랙리스트로 악용당할 소지가 있다는 점에서 지극히 우려하지 않을 수가 없는 일이다. 만약 경찰이 진정한 민주경찰이라면 촛불세력이 태극기 집회에 알바를 동원했다고 선전 선동한 것은 완전한 거짓말이었음이 밝혀졌다고 해야 했고, 촛불집회 후원자에 대해서도 태극기집회와 똑같은 기준으로 조사를 하겠다고 해야 했다. 하지만 경찰은 그렇게 발표를 하고 싶어도 정권의 하청업체로 전락한 검찰이 지켜보고 있고 또한 정권에 충성하는 경찰지도부가 있는 한, 촛불시위 후원자 조사는 엄두조차 내지 못했을 것이다.
태극기 집회는 박근혜 전 대통령 탄핵을 반대하는 순수 애국시민이 참가한 집회였다. 순수하게 참가한 일반 시민은 주최 측이 누구인지 관심이 없었던 시민이 대부분이었다. 말 그대로 탄핵이 부당하다고 생각되어 나온 애국시민이 대부분이었다는 뜻이다. 이들이 십시일반으로 후원한 것은 탄핵 반대 집회를 주도하는 주최 측에 조금이라도 보탬을 주기 위한 일종의 기부행위와도 같았다. 또한 탄기국은 탄핵 반대집회에 참가한 애국시민들을 결집시키기 위해 임의로 결성된 단체였으므로 은행계좌로 후원금을 송금한 시민뿐만 아니라 현장에서 후원금을 낸 시민도 많았던 만큼, 집회에 참가한 모든 애국시민이 회원이었다고 해도 과언이 아니었다. 집회 현장에 나와 있었던 경찰들도 이런 장면을 목격했으니 경찰 또한 모를 리가 없을 것이다.
그런데도 은행 계좌에 증빙으로 남는 후원자에 대해서만 회원 여부를 확인하기 위해 조사했다는 것은 태극기 집회를 위축시키기 위한 정권 차원에서 이루어진 행위로 간주할 수밖에 없는 일이다. 또한 만에 하나, 태극기 집회 후원자의 조사가 권력차원에서 이루어진 조사라면 탄핵을 반대하는 시민들의 인적사항을 조사하여 이들의 입에 재갈을 물리고 발에 족쇄를 채우고자 하는 의도가 있기 때문일 것이다. 모금이란 얼마가 걷힐지 규모를 예측할 수 없는 성격이 있는 만큼 사전에 금액을 예상하여 당국에 신고하기에는 불확실성이 존재하는 것이 현실이다. 그런데도 충분한 사전 고지(告知)없이 갑자기 후원금액이 법규가 정한 금액을 초과하였다고 해서 법의 잣대를 들이대고 후원자에 대해 조사를 하는 것은 군사독재시절에도 없었다. 경찰이 후원자에 대한 조사가 개인사찰이 아니었다고 증명하는 길은 촛불시위 후원자에 대해서도 똑같은 잣대로 조사하여 스스로 믿음을 보여주면 될 일이다.
조회 : 1,331 
추천 : 2 
비추천 : 0
Total 5,685
